La polémica en torno al Toro Júbilo de Medinaceli suma un nuevo capítulo administrativo. El Partido Animalista PACMA ha presentado formalmente un documento de 50 páginas con alegaciones para frenar la declaración de este festejo como Bien de Interés Cultural (BIC) por parte de la Junta de Castilla y León.

La formación, que se considera parte interesada en el procedimiento, sostiene que el único toro de fuego de la comunidad no cumple con los requisitos legales ni históricos para ostentar tal distinción.

Un movimiento tildado de "electoralista"

Desde PACMA denuncian que la urgencia por proteger el festejo responde a intereses políticos y no a una demanda social arraigada en los últimos años. "El Toro Júbilo fue declarado espectáculo taurino tradicional en 2002. A lo largo de estos casi 25 años, ni el pueblo de Medinaceli, ni su Ayuntamiento, ni la propia Junta han mostrado interés en declarar el festejo BIC", explican los responsables de la formación.

Asimismo, critican que la iniciativa parta de una Proposición No de Ley del PP, lo que consideran un recurso ante la proximidad de comicios: "Nos encontramos ante el absurdo de que el partido que gobierna se insta a sí mismo a hacer algo que le interesa como partido político ante unas nuevas elecciones autonómicas".

Cuestionamiento de la base histórica y científica

Uno de los puntos clave de las alegaciones reside en la falta de acreditación histórica. Según la formación, aunque se alude a una tradición de más de dos siglos, "la Junta de Castilla y León no ha podido aportar ni un solo documento al procedimiento" que así lo certifique.

Además, PACMA carga contra los informes de los expertos recabados por la Administración, calificándolos de "despropósito". Lamentan que algunos argumentos lleguen a negar el dolor animal: "Que a estas alturas tengamos que estar rebatiendo que el toro no sufre porque el sufrimiento solo corresponde a los humanos es una auténtica vergüenza y no es serio".

La batalla legal continúa en los tribunales

El área legal del partido insiste en que la Junta no puede declarar BIC un festejo que, a su juicio, carece de base legal y reglamentaria, apoyándose en la postura inicial que mantuvo el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Soria.

A pesar de que el TSJCyL anuló dicha sentencia por cuestiones de forma, desde PACMA aseguran que seguirán litigando: "Es una cuestión formal que seguimos peleando ante los tribunales y, más pronto que tarde, vamos a conseguir poner fin a este infame festejo para siempre".