El secretario general del PSCyL, Carlos Martínez, reconoció este sábado que la investigación judicial relacionada con el Ayuntamiento de Soria ha supuesto un importante desgaste para la institución y ha generado inquietud tanto en la ciudadanía como en el seno de su partido. Aun así, defendió el respeto al proceso judicial y rechazó que se produzcan juicios de valor antes de que concluyan las actuaciones.

Antes de participar en Madrid en la reunión del Comité Federal del PSOE, el también exalcalde de Soria aseguró que "lo que ha sucedido en el Ayuntamiento de Soria es suficientemente grave como para enturbiar la gestión", en referencia a la Operación Fuentona, que investiga una presunta trama de corrupción vinculada al Consistorio soriano.

Martínez admitió que la repercusión pública del caso está provocando un deterioro de la confianza ciudadana y reconoció que existe "preocupación" dentro de la organización socialista en Castilla y León.

"Esa desconfianza se traslada a través de los medios de comunicación a la propia ciudadanía y lógicamente surgen las dudas y la desconfianza, y eso deteriora la democracia", afirmó en declaraciones recogidas por Ical.

El dirigente socialista apeló al respeto por el funcionamiento del Estado de derecho y defendió que tanto la investigación policial como la judicial puedan desarrollarse con normalidad y sin interferencias.

En este sentido, reclamó que los procedimientos abiertos contra responsables públicos se desarrollen "sin condenas anticipadas ni linchamientos previos", al considerar que este tipo de situaciones se producen con demasiada frecuencia antes de que exista una resolución judicial.

Martínez quiso además desvincular tanto a su persona como al Ayuntamiento de Soria de cualquier procedimiento judicial, insistiendo en que la investigación se centra exclusivamente en una exconcejal.

"Lo digo muy claro, como he hecho durante toda esta semana: ni yo mismo ni el Ayuntamiento de Soria está inmerso en ningún tipo de causa, investigación ni acusación alguna. Por tanto, circunscribámoslo a lo que es la realidad, la investigación de una persona, de una exconcejal del Ayuntamiento de Soria, que lógicamente tendrá que atenerse a las investigaciones policiales y judiciales. Y luego, que la pague si la ha hecho, pero sin condenas previas", concluyó.