La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) ha desestimado el recurso de apelación presentado por el hombre condenado a 23 años de prisión por el asesinato de su pareja en Matamala de Almazán, confirmando íntegramente la sentencia dictada por el Tribunal del Jurado de la Audiencia Provincial de Soria.

La defensa cuestionaba la valoración de las pruebas y negaba que el condenado hubiera participado en el crimen. En su recurso atribuía los hechos a una anterior pareja de la víctima, una posibilidad que la Sala descarta al considerar que la investigación permitió excluir su intervención.

El TSJCyL sostiene que existió prueba de cargo suficiente para mantener la condena y considera que la valoración efectuada por el jurado fue racional y estuvo debidamente fundamentada.

El tribunal también rechaza las alegaciones de la defensa sobre la existencia de alevosía. La resolución recuerda que el jurado declaró probado por unanimidad que la mujer no tuvo ninguna posibilidad de defensa, puesto que el ataque se produjo de forma sorpresiva e inesperada.

La sentencia de la Audiencia Provincial de Soria condenó al hombre a 22 años de prisión por un delito de asesinato, con las agravantes de parentesco y de actuar por razones de género, además de otro año de cárcel por un delito de daños por incendio.

Un crimen cometido en la Navidad de 2022

Los hechos se remontan a la Navidad de 2022, cuando la víctima, de 44 años, murió en su vivienda de Matamala de Almazán después de sufrir varios golpes en la cabeza.

Los hechos declarados probados establecieron que el condenado la golpeó hasta en ocho ocasiones con un martillo de hierro o un tronco de madera, provocándole un traumatismo craneoencefálico que causó su muerte.

Posteriormente colocó madera incandescente sobre el cuerpo y provocó un incendio en la vivienda con la intención de ocultar el crimen. El cadáver fue localizado parcialmente calcinado.

Los informes forenses expuestos durante el juicio determinaron que la mujer ya había fallecido cuando comenzó el incendio, puesto que no presentaba signos de haber inhalado humo. También constataron la utilización de un acelerante de la combustión.

El jurado lo declaró culpable

El juicio se celebró el pasado abril en la Audiencia Provincial de Soria ante un jurado compuesto por seis hombres y tres mujeres.

Durante la vista, el acusado negó haber cometido el crimen y su defensa pidió la absolución al considerar que no había quedado acreditada su autoría. Las acusaciones, por su parte, solicitaron 27 años de prisión.

El jurado popular lo declaró culpable el 20 de abril, después de menos de seis horas de deliberación, y consideró probado tanto el asesinato como el posterior incendio provocado para intentar eliminar pruebas.

La Audiencia Provincial dictó posteriormente la sentencia que estableció los 23 años de prisión, condena que ahora ha sido confirmada por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León al rechazar el recurso de apelación.