Así consta en un nota de "alerta temprana" del CNI y que se incluye entre los 40 documentos sobre la crisis migratoria de Ceuta que el Gobierno ha hecho públicos
Los jueces se plantan: exigen a los políticos que dejen de atacarles y que respeten sus sentencias
LA Asociación Judicial Francisco de Vitoria menciona expresamente que "el último" caso "ha sido el señor Pablo Echenique, pero los ataques y descalificaciones a la Justicia vienen de atrás".
Las cuatro asociaciones de jueces, ante las "reiteradas manifestaciones de cargos públicos que cuestionan las resoluciones judiciales", han pedido a los representantes de los partidos políticos que respeten las sentencias y no "menoscaben" el prestigio de las instituciones, "especialmente la independencia judicial".
En un comunicado emitido este lunes, recogido por Europa Press, la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) y Foro Judicial Independiente (FJI) han hecho un "llamamiento a la prudencia" de los políticos "de cualquier signo" para "actuar con especial sensatez y moderación" ante los fallos de los juzgados y tribunales.
Han subrayado que aunque coinciden en la "necesidad" de que las resoluciones judiciales "estén sometidas a crítica, como parte de un fundamento esencial de nuestra cultura democrática", no hay lugar para los ataques contra la Justicia.
"Lamentablemente, en estos casos no se aportan argumentaciones jurídicas, sino que la crítica se centra en el cuestionamiento genérico del tribunal o en descalificaciones personalizadas de sus integrantes", han señalado.
Caso Echenique
Aunque en el comunicado no han hecho mención a ningún caso en específico, la AJFV ha explicado a través de su cuenta de Twitter que "el último ha sido el señor Pablo Echenique, pero los ataques y descalificaciones a la Justicia vienen de atrás".
El pasado viernes, la Audiencia Provincial de Madrid confirmó la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 8 de Leganés por la que se condenaba a Echenique y al secretario de comunicación de Podemos, Juan Manuel del Olmo, por intromisión ilegítima en el honor de un joven que fue asesinado en esa localidad.
Este fin de semana, el portavoz de la formación 'morada' en el Congreso aseguró en su cuenta de Twitter que "explica muchas cosas de este país" el hecho de que el juez que le condenó "sea pariente del marido de (María Dolores de) Cospedal y haya apadrinado su boda los condes de Barcelona".
Echenique también insistió en que "a lo largo de más de 35 años, diferentes medios de comunicación dieron veracidad a una mujer que dijo haber sido violada... y nunca pasó nada". Y añadió: "Hasta que llegamos dos de Podemos a darle veracidad... entonces 80.000€ de indemnización y aviso a navegantes".
En este sentido, las cuatro asociaciones firmantes han exhortado a los dirigentes a que "se abstengan de llevar a cabo actuaciones que menoscaben el prestigio de las instituciones, especialmente la independencia judicial". Además, les han pedido que "contribuyan" su reforzamiento desde los puestos de responsabilidad que ocupan.
De momento hay mucha controversia, tanto por si los hallazgos suponen una resolución definitiva de ese problema como por la autoría real del mismo
La existencia del listado, que según Interior "no define a las personas por ideología", ha cosechado críticas incluso del grupo socialista en el Congreso
El detenido, que estaba siendo buscado por quebrantar una orden de alejamiento, dio positivo en alcohol y drogas y llevaba 178 gramos de marihuana







