El Partido Animalista PACMA ha presentado este lunes ante el Tribunal Supremo un recurso de casación frente a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, que estimó el pasado enero el recurso del Ayuntamiento de Medinaceli (Soria) contra la sentencia que anulaba la celebración del Toro Júbilo en noviembre de 2023.

Según han informado este lunes desde el partido animalista, y recoge EFE, esta decisión respalda su continuidad en la batalla legal para frenar uno de los espectáculos taurinos que califican de los "más crueles del país".

PACMA ha considerado que el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, que declaró que no era recurrible el acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Medinaceli por tratarse de un "acto de trámite", es contrario a derecho y vulnera el principio constitucional a la tutela judicial efectiva.

En su recurso, el partido animalista argumenta que el acto municipal "cumple todos los requisitos exigidos por la legislación estatal para ser impugnado", y han denunciado que la interpretación del tribunal podría suponer "un peligroso precedente jurídico, al permitir que algunos actos administrativos eludan el control jurisdiccional", según ha señalado la jurista y vicepresidenta de PACMA, Cristina García.

El partido animalista ya logró una sentencia favorable en primera instancia, que declaraba ilegal la ordenanza municipal que regula el Toro Júbilo y anulaba el acuerdo del Ayuntamiento para celebrar el mismo en 2023, lo que luego sirvió a la formación para conseguir paralizar cautelarmente dicha celebración al año siguiente, en el 2024.

Sin embargo, el TSJ revocó posteriormente dicha sentencia, "sin entrar a valorar el fondo del asunto", limitándose a declarar que el citado acuerdo del Ayuntamiento "no es recurrible en vía judicial".

Pese a ello, prosigue EFE, desde PACMA han confiado en que el Tribunal Supremo atienda su recurso de manera que la legalidad de los acuerdos municipales que aprueben la celebración de festejos crueles con los animales "no quede sin control jurisdiccional".