La Fiscalía archiva la investigación en España sobre Julio Iglesias por falta de jurisdicción

La causa por presunto acoso y agresión sexual en República Dominicana y Bahamas no puede investigarse en tribunales españoles

imagen
La Fiscalía archiva la investigación en España sobre Julio Iglesias por falta de jurisdicción
Julio Iglesias (EFE)
El autor esTeresa Sánchez
Teresa Sánchez
Lectura estimada: 2 min.

La Audiencia Nacional ha archivado la investigación abierta contra Julio Iglesias a raíz de una denuncia presentada en 2021 por dos exempleadas que le acusaban de acoso, agresión sexual y otros delitos laborales en República Dominicana y Bahamas. Según la Fiscalía, los tribunales españoles carecen de jurisdicción para investigar los hechos.

El ministerio público argumenta que la Ley Orgánica del Poder Judicial exige, entre otros requisitos, que exista un vínculo relevante con España, como que las denunciantes sean españolas o residentes en el país, o que los hechos hayan ocurrido en territorio español. En este caso, las víctimas son extranjeras, no residen en España, y los presuntos hechos ocurrieron en países plenamente competentes para investigar.

La Fiscalía subraya que ni Julio Iglesias ni los dos asistentes denunciados residen en España y tienen nacionalidades diferentes (española, colombiana y brasileña). Por ello, considera que España no puede desplazar la jurisdicción de los países donde ocurrieron los hechos, salvo que exista una "imposibilidad real o falta de voluntad de investigar", algo que no se ha acreditado.

La causa se abrió inicialmente el 5 de enero, y el 16 de enero las denunciantes fueron reconocidas como testigos protegidos, representadas por la organización Women’s Link Worldwide. La denuncia había trascendido a los medios el mismo día, cuando eldiario.es y Univisión Noticias publicaron relatos de las presuntas agresiones y vejaciones ocurridas en 2021, cuando Iglesias tenía 77 años.

Según las denuncias, las trabajadoras estaban obligadas a pruebas médicas, incluyendo revisiones ginecológicas, test de embarazo y análisis para detectar enfermedades de transmisión sexual como el VIH.

Desde el inicio, Julio Iglesias negó los hechos en su cuenta de Instagram. Su defensa solicitó el archivo de la causa, invocando la falta de jurisdicción, y pidió personarse en la investigación, algo que la Fiscalía no permitió mientras se analizaba la competencia del caso. El cantante aseguró que la denuncia le causó un grave daño reputacional y llegó a plantearse acudir al Tribunal Constitucional.

Posteriormente, Iglesias publicó en sus redes sociales mensajes que supuestamente le habrían enviado las trabajadoras, aparentemente para demostrar su inocencia. Con este archivo, la justicia española no seguirá adelante con la investigación, aunque la denuncia sigue pudiendo tramitarse en los países donde presuntamente ocurrieron los hechos.

43 Comentarios

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
usuario anonimo 1/25/2026 - 2:37:55 PM
Julio Iglesias no necesita hacer lo que dicen que hizo, son sólo las denuncias falsas de dos pedorras que tratan de sacar dinero
0
erzsebeth de rais 1/25/2026 - 10:32:17 AM
¡Y cómo les gusta a los fascistas odiar a la gente con dinero! Sobre todo si se han hecho a sí mismos. Odio a Amancio Ortega, a Julio Iglesias, a los Botín, a Juan Roig... da igual; si tienen dinero son mala gente que tenemos que odiar y poner a caer de un burro. Y por supuesto creernos todo lo malo que digan de ellos y divulgar a los cuatro vientos sus maldades. Que sean verdad o mentira da igual; eso no importa. Sois una puta vergüenza, X, el tal Antúnez y resto de paniaguados fracasados. Poneos a currar de verdad, a ver si conseguís comer algo más que pan y mortadela barata con vuestros talentos, coño. Vuestra política asquea. Eso de ver que con esfuerzo y trabajo se puede llegar lejos os rompe los palos del sombrajo en vuestra lucha por crear una sociedad de miserables sostenida por un gobierno-partido de poder omnímodo. Ya os digo que no lo conseguiréis jamás.
0
usuario anonimo 1/25/2026 - 2:37:11 PM
Totalmente de acuerdo con el comentario de Erzsebeth. Además, Julio Iglesias tenía casi ochenta años cuando ocurrieron los supuestos acosos que denuncian esas dos mujeres: no se creen ni ellas que pudiera hacerles nada, sólo mienten para sacarle dinero
0
usuario anonimo 1/25/2026 - 2:35:54 PM
Al de abajo: Habló el tonto de la X:
0
señor equis 1/25/2026 - 10:19:01 AM
Ristra de comentarios repetidos del subnormal de Angelito Anónimo, que defienden los abusos y las violaciones:
0
usuario anonimo 1/26/2026 - 1:33:50 PM
(el tonto de la X)
0
usuario anonimo 1/24/2026 - 11:51:46 PM
No se creen ni ellas que pudiera hacerles daño un señor que en su vida ha tenido ni una sola denuncia por nada de lo que dicen. Son denuncias falsas tratando de sacar rédito económico.
0
usuario anonimo 1/25/2026 - 2:36:03 PM
Habló el tonto de la X:
0
señor equis 1/25/2026 - 10:30:13 AM
Tampoco tuvieron denuncias ni Weinstein ni Epstein, y eso no significó que nunca hubieran violado de nadie. Con argumentos tan pobres, no me extraña que tengas que recurrir a tapar comentarios para que no se vea lo tonto que eres.
0
usuario anonimo 1/24/2026 - 11:51:38 PM
Julio Iglesias tenía casi ochenta años cuando ocurrieron los supuestos acosos que denuncian esas dos mujeres: no se creen ni ellas que pudiera hacerles nada, sólo mienten para sacarle dinero
0
usuario anonimo 1/25/2026 - 2:36:07 PM
Habló el tonto de la X:
0
señor equis 1/25/2026 - 10:28:22 AM
Precisamente por eso, porque ya tiene una edad para que no le toquen ni con un palo. Y ellas están sometidas laboralmente y por la necesidad de ese trabajo en un país pobre. Si no te da para suponer algo así, hazte un favor y no lo dejes patente.
0
Items per page:
1 – 5 of 14
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App