El candidato de Soria Ya a las Elecciones Autonómicas, Ángel Ceña, ha defendido que su formación y Unión del Pueblo Leonés (UPL) participen en un único debate cada una, aprovechando que hay dos citas programadas, con el objetivo de que tanto Soria como León dispongan de representación propia sin que se produzca una sobrerrepresentación.

Ceña compareció en Soria tras conocerse la decisión de la Junta Electoral Central de desestimar el recurso presentado por ambas formaciones para intervenir en los debates previstos en RTVE y RTVCyL. Según explicó, la propuesta de que Soria Ya acuda a uno de los encuentros y UPL al otro permitiría respetar el criterio de proporcionalidad y, al mismo tiempo, garantizar la pluralidad territorial.

El cabeza de lista lamentó que la resolución deje, a su juicio, sin presencia a una fuerza que en los comicios de 2022 fue la más votada en la provincia. Consideró además inaceptable que la decisión se conociera en medios de comunicación antes de recibir la notificación oficial y sostuvo que la exclusión supone "silenciar" a una parte relevante del electorado soriano.

En su intervención, defendió que su partido centra el debate en los problemas estructurales de la provincia, especialmente la despoblación, que —recordó— figura entre las principales preocupaciones ciudadanas según distintos sondeos. A su entender, las formaciones tradicionales han gobernado durante décadas en Castilla y León sin revertir la pérdida demográfica y ahora rehúyen abordar esa cuestión en campaña.

Ceña también criticó que PP y Vox hayan respaldado la impugnación a su presencia en los debates, interpretándolo como una estrategia para centrar la discusión en asuntos generales y no en las demandas concretas de Soria. Se preguntó qué inconveniente habría en confrontar propuestas con una fuerza que pone el foco en la realidad provincial.

Respecto a las encuestas que auguran una posible reducción de procuradores para Soria Ya, restó credibilidad a las previsiones demoscópicas y recordó que en 2022 los sondeos no reflejaron con precisión el resultado final obtenido por su candidatura.

En otro orden de asuntos, mostró su malestar por la prórroga del cierre de la línea ferroviaria soriana debido a obras vinculadas a la alta velocidad en otras comunidades. Reclamó que se aproveche este periodo para acometer la electrificación de la vía y mejorar la conexión con Madrid, al tiempo que criticó la falta de avances en la reapertura de la línea Soria-Castejón anunciada años atrás por el Gobierno central.

A su juicio, la situación actual del tren en la provincia evidencia retrasos continuados y falta de planificación, lo que perjudica tanto a los desplazamientos hacia la capital como a las conexiones con Zaragoza o Barcelona desde el sur del territorio.

Finalmente, cuestionó el alcance del Plan Soria, al considerar que no ha supuesto inversiones adicionales suficientes ni ha cumplido las expectativas generadas en su momento sobre la movilización de recursos para la provincia.