Un informe técnico encargado por Asden Ecologistas en Acción y Hacendera estima que la zona de alojamiento temporal del Iberia Eclipse Festival podría albergar entre 13.000 y 20.000 personas, pese a que la documentación ambiental utiliza previsiones de 3.000, 5.000 y 10.000 asistentes para calcular los diferentes servicios.

Ante estas diferencias, las dos asociaciones han pedido que no se autorice el evento, programado entre el 10 y el 15 de agosto en las inmediaciones del embalse de la Cuerda del Pozo, en Vinuesa. Consideran que la información disponible no garantiza suficientemente la seguridad de los asistentes ni la protección ambiental del entorno.

La petición se apoya en un estudio elaborado por la hidrogeóloga María Casado y presentado ante la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) y el Servicio Territorial de Medio Ambiente de la Junta en Soria.

El documento examina la capacidad del recinto, su posible afección al dominio público hidráulico, el abastecimiento de agua, el saneamiento, la gestión de residuos, los accesos, la evacuación y el peligro de incendios forestales.

Uno de sus principales reparos se refiere a los diferentes aforos empleados por los promotores. Según el informe, la utilización de previsiones de entre 3.000 y 10.000 asistentes impide comprobar de manera uniforme si las instalaciones y los servicios proyectados resultarían suficientes.

El estudio añade que las superficies reservadas para tiendas de campaña, caravanas y aparcamientos permitirían una ocupación considerablemente superior a la contemplada en algunos apartados del proyecto. En concreto, calcula que la zona de alojamiento podría acoger entre 13.000 y 20.000 personas, una capacidad que considera incompatible con una planificación basada únicamente en 3.000 asistentes.

Las asociaciones también cuestionan que todavía no se conozca con claridad el número definitivo de participantes ni el alcance de las medidas logísticas y ambientales. Señalan que el Plan de Gestión y Sostenibilidad Ambiental estuvo publicado temporalmente en la página web del festival, pero posteriormente fue retirado.

Según Asden y Hacendera, ese documento no concretaba suficientemente el tamaño final de las infraestructuras ni aspectos esenciales relacionados con los accesos, la evacuación o la prevención de incendios.

El informe advierte, además, de que parte del recinto se encuentra en contacto con el dominio público hidráulico y con espacios protegidos por su relación con el abastecimiento de agua. Por este motivo, defiende la intervención de la CHD y, cuando corresponda, la obtención de una autorización expresa del organismo de cuenca.

También considera insuficiente el análisis de los riesgos derivados del transporte de combustibles, la acumulación de residuos, la circulación intensiva de vehículos y la posibilidad de que se produzca un incendio forestal.

Otro de los puntos cuestionados es el suministro de agua. El sistema planteado requeriría, según el estudio, un abastecimiento prácticamente continuo mediante camiones cisterna. Una situación similar se produciría con la retirada de las aguas residuales, sin que la documentación identifique al gestor, el número de vehículos necesarios o la instalación donde serían tratadas.

Asden y Hacendera reclaman que el festival se someta a una evaluación ambiental simplificada antes de recibir cualquier autorización. Las asociaciones recuerdan también las incidencias registradas durante la reciente celebración del Motorbeach en el mismo entorno y piden que todas las condiciones del proyecto queden definidas, evaluadas y coordinadas antes de que comience el montaje.