El Partido Animalista (Pacma) ha presentado un recurso ante la Junta de Castilla y León contra la declaración del Toro Júbilo de Medinaceli como Bien de Interés Cultural (BIC). La formación sostiene que el expediente contiene diferentes irregularidades y considera que el reconocimiento pretende dificultar la vía judicial abierta contra el festejo.

Uno de los principales argumentos del recurso se refiere a la documentación utilizada para justificar que la celebración cuenta con más de 200 años de antigüedad. Pacma afirma que los documentos históricos mencionados en la declaración no fueron incorporados al expediente, por lo que no pudo consultarlos pese a estar personado como parte interesada.

El partido animalista llega a sostener que esos documentos "no existen" y considera que su ausencia habría limitado su derecho de acceso a toda la información empleada durante la tramitación.

Pacma también cuestiona los informes de los expertos consultados por la Junta, que califica de "superficiales" y carentes de suficiente fundamentación técnica. Frente a estos dictámenes, la formación asegura haber presentado un estudio veterinario sobre el sufrimiento físico y emocional que, según sus conclusiones, experimentan los animales durante el festejo.

A juicio del partido, esas prácticas serían incompatibles con la legislación europea y nacional relativa a la protección de los animales como seres sintientes.

El recurso plantea, además, que la apertura del procedimiento pudo vulnerar la Ley de Patrimonio Cultural de Castilla y León. Para sostener esta alegación, Pacma cita una intervención recogida en el Diario de Sesiones de la Comisión de Cultura de las Cortes autonómicas.

Según la interpretación de la formación animalista, un procurador del Grupo Popular habría reconocido que el PP trabajó tanto en el ámbito parlamentario como en el administrativo para promover la declaración. Pacma considera que esa actuación podría vulnerar el principio de separación de poderes.

La organización también asegura que la resolución introduce elementos relativos a la configuración y el desarrollo del Toro Júbilo que no aparecían en las bases reguladoras del festejo. A su entender, esta modificación contravendría el reglamento autonómico.

Pacma mantiene que el Toro Júbilo es "un espectáculo ilegal" y defiende que una actividad que considera ilícita no puede recibir el reconocimiento, la promoción o la protección de una Administración pública. La formación advierte, además, de que la declaración como BIC podría "volverse en contra" de la propia Junta.