PACMA mantiene su ofensiva judicial contra el Toro Jubilo de Medinaceli

El Partido Animalista presenta una nueva demanda en la que sostiene la presunta ilegalidad del festejo y cuestiona también su declaración como Bien de Interés Cultural.

imagen
PACMA mantiene su ofensiva judicial contra el Toro Jubilo de Medinaceli
Foto de archivo del Toro Jubilo de Medinaceli. (Foto: Ical)
El autor esLuis Romera Calvo
Luis Romera Calvo
Lectura estimada: 2 min.

El Partido Animalista PACMA ha formalizado una nueva demanda judicial contra el Toro Jubilo de Medinaceli, dentro de su estrategia para intentar frenar la celebración del festejo. La formación sostiene la presunta ilegalidad del evento y cuestiona también la declaración como Bien de Interés Cultural (BIC) otorgada por la Junta de Castilla y León.

La demanda llega después de que, el pasado mes de abril, la Sección de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal de Instancia de Soria admitiera a trámite un nuevo recurso presentado por la organización.

PACMA recuerda que en septiembre de 2024 obtuvo una sentencia favorable y que, dos meses después, se acordó la suspensión cautelar del festejo de ese año. No obstante, esa resolución fue posteriormente revocada por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, que, según sostiene el partido, no entró a valorar el fondo del asunto, sino que consideró que el acuerdo municipal recurrido no era susceptible de impugnación en la vía judicial.

Con esta nueva actuación, el equipo jurídico de la formación ha optado por una estrategia diferente. En esta ocasión recurrió tanto el acuerdo del Ayuntamiento ante el alcalde como la autorización concedida por la Junta de Castilla y León. Tras transcurrir tres meses sin obtener respuesta de las administraciones, PACMA entiende que ambos recursos han sido desestimados por silencio administrativo, lo que le permite acudir de nuevo a la vía judicial.

Entre los argumentos expuestos en la demanda, la formación mantiene que el Toro Jubilo carecería de la declaración de espectáculo taurino tradicional desde 2015, cuando, según sostiene, el Ayuntamiento de Medinaceli modificó las bases reguladoras del festejo sin seguir el procedimiento legal establecido.

En su comunicado, PACMA asegura que esa circunstancia supondría que el espectáculo se ha celebrado de forma presuntamente irregular desde entonces y sostiene que esa cuestión ya fue apreciada en una resolución del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Soria, aunque, según añade, el Tribunal Superior de Justicia no llegó a pronunciarse sobre ese aspecto al resolver el recurso por una cuestión procesal.

Asimismo, la formación critica la declaración del Toro Jubilo como Bien de Interés Cultural, al considerar que esa medida busca dificultar o impedir la presentación de recursos contra la celebración del festejo.

0 Comentarios

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App