USO denuncia la falta de planes de emergencia en edificios municipales de Soria
El sindicato acusa al Ayuntamiento de no garantizar adecuadamente las medidas de autoprotección en instalaciones públicas y reclama formación y simulacros de evacuación para los trabajadores
La sección sindical de Unión Sindical Obrera (USO) en el Ayuntamiento de Soria ha denunciado públicamente lo que considera importantes deficiencias en materia de seguridad y prevención de riesgos en distintos edificios e instalaciones municipales. La organización sostiene que no se han implantado adecuadamente los planes de emergencia y autoprotección y reclama al equipo de Gobierno que adopte medidas para garantizar la seguridad de los trabajadores y de los ciudadanos que utilizan estos espacios.
En un comunicado, USO señala que esta situación afecta a instalaciones con una elevada afluencia de público, entre las que menciona el Palacio de la Audiencia, las piscinas municipales, los polideportivos, la Casa Consistorial y las dependencias de servicios sociales. Según el sindicato, estos centros presentan carencias en las medidas de autoprotección, formación y realización de simulacros de evacuación.
La organización considera que estas supuestas deficiencias pueden comprometer la capacidad de respuesta ante situaciones de emergencia y sostiene que el Ayuntamiento está incumpliendo obligaciones relacionadas con la prevención de riesgos laborales. En concreto, hace referencia al artículo 20 de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales, relativo a las medidas de emergencia, así como a la normativa aplicable a los empleados públicos y a los acuerdos laborales municipales.
Uno de los aspectos que destaca USO es la actuación del Procurador del Común de Castilla y León. El sindicato asegura que esta institución ha emitido resoluciones en el expediente 753/2026 relacionadas con la falta de colaboración del Ayuntamiento de Soria. Según la versión sindical, el Consistorio habría sido incluido en el Registro de Administraciones y Entidades no colaboradoras, una circunstancia que también se recogería en el informe anual que la institución presenta ante las Cortes de Castilla y León.
Estas afirmaciones sobre las actuaciones del Procurador del Común proceden del comunicado de USO y no han sido contrastadas de manera independiente con las resoluciones del expediente.
Asimismo, el sindicato acusa al equipo de Gobierno de no facilitar suficientemente la participación de los representantes de los trabajadores en el Comité de Seguridad y Salud, especialmente en lo relativo a la negociación e implantación de los planes de evacuación.
Ante esta situación, USO exige la elaboración, registro e implantación de los planes de emergencia y autoprotección que correspondan en los edificios municipales, además de formación específica y presencial para los empleados y la realización de simulacros de evacuación. También reclama que se atiendan los requerimientos que, según sostiene, han formulado el Procurador del Común y la Inspección de Trabajo.
Por último, la organización advierte de que, si no se adoptan medidas, estudiará emprender acciones legales y sindicales para exigir responsabilidades.
La denuncia recoge la posición de USO y no permite establecer por sí sola el estado efectivo de los planes de emergencia de cada instalación ni la existencia de incumplimientos legales acreditados.








