El PP lleva a Anticorrupción posibles pagos duplicados por el belén de Soria

Los populares cifran en 287.150 euros los contratos de seis campañas y piden aclarar si parte de los trabajos ya estaban incluidos en el mantenimiento de jardines

El PP lleva a Anticorrupción posibles pagos duplicados por el belén de Soria
Javier Jiménez Santamaría
El autor esLuis Romera Calvo
Luis Romera Calvo
Lectura estimada: 3 min.

El Grupo Municipal del PP de Soria ha denunciado ante la Fiscalía Anticorrupción posibles pagos duplicados por los contratos del belén navideño de la plaza Mayor. El concejal Javier Jiménez ha explicado que la formación presentó su denuncia el pasado 9 de junio, al sospechar que determinadas tareas contratadas por separado desde 2020 ya figuraban entre las obligaciones de la empresa encargada del mantenimiento de parques y jardines. Las adjudicaciones cuestionadas suman, según sus cálculos, 287.150 euros en seis campañas.

Jiménez ha señalado que el escrito plantea posibles delitos de prevaricación administrativa y malversación de caudales públicos, pero ha subrayado que corresponde a la Justicia establecer si hubo alguna conducta delictiva. El PP está pendiente de que la Fiscalía decida si abre diligencias o archiva la denuncia. «No nos corresponde a nosotros declarar que se ha cometido un delito», ha indicado el edil, que defiende la necesidad de que los hechos sean examinados por las autoridades competentes.

El contrato de jardines, en el origen de las dudas

La reclamación se remonta al contrato de conservación de parques y jardines formalizado el 4 de septiembre de 2012. Según el concejal popular, su primera estipulación contemplaba el montaje, desmontaje, ornamentación y mantenimiento del belén, con una valoración económica orientativa de 14.000 euros. Aunque el contrato venció en 2018, el Ayuntamiento habría requerido a la concesionaria continuar prestando el servicio hasta su sustitución. Jiménez sostiene que la empresa intervino en los belenes de 2018 y 2019, mientras que a partir de 2020 se adjudicaron por separado trabajos relacionados con la instalación navideña.

El PP reclama conocer si esas prestaciones se retiraron formalmente del contrato de jardines y, en tal caso, si se descontó su importe del precio abonado a la concesionaria. También pide la documentación que permita diferenciar las tareas de ambas empresas. La formación no ha acreditado que los mismos trabajos se hayan pagado dos veces, sino que solicita investigar si existió un solapamiento de obligaciones y facturas.

Seis campañas por 287.150 euros

De acuerdo con el desglose aportado por Jiménez, los contratos del belén adjudicados a otra empresa se distribuyen en 12.000 euros en 2020, 17.930 en 2021, 52.030 en 2022 y otros 52.030 en 2023, y 76.580 euros tanto en 2024 como en 2025. El concejal ha pedido que se expliquen las prestaciones que justificaron el incremento de 34.100 euros entre las campañas de 2021-2022 y 2022-2023, en particular las dimensiones, materiales y recursos humanos empleados.

El edil ha reconocido que la ampliación del belén respecto al existente en 2012 podría justificar encargos adicionales, pero considera que el Ayuntamiento debe demostrar qué trabajos se añadieron y cuáles estaban ya cubiertos por el contrato de parques y jardines. «Una cosa es ampliar un servicio y otra muy distinta pagar nuevamente por una parte que ya estaba incluida», ha afirmado.

Una nueva licitación de 56.579 euros

La comparecencia del PP llega después de que el 26 de octubre se publicara un nuevo pliego técnico para el belén, por un importe de 56.579 euros. Jiménez ha advertido de que su grupo incorporará esta licitación a la denuncia si el Gobierno municipal mantiene la fórmula cuestionada sin aclarar previamente el reparto de las prestaciones entre las distintas empresas.

Según la documentación citada por el concejal, personal de la concesionaria de parques y jardines participó en la campaña de 2024, mientras que en 2025 habrían intervenido trabajadores y medios del almacén municipal. El PP pide determinar qué tareas realizaron, quién asumió su coste y si se aplicó algún descuento a la empresa adjudicataria del belén.

Jiménez ha mencionado asimismo una vinculación familiar entre la empresa adjudicataria y el entonces alcalde, Carlos Martínez, recogida, según afirma, en el escrito presentado a la Fiscalía. El propio edil ha precisado que el parentesco, por sí solo, no constituye prueba de irregularidad, aunque considera necesario comprobar si existió algún conflicto de interés.

Por último, el PP solicita que el alcalde y el equipo de Gobierno comprueben, antes de la nueva adjudicación, que no se contratan de nuevo servicios ya incluidos y remunerados en otro contrato municipal. La denuncia está pendiente de la decisión de la Fiscalía, sin que los hechos expuestos supongan por sí mismos la constatación de un delito.

Últimas noticias de esta sección

0 Comentarios

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App